央广网东营2月28日消息（记者孙莹 柴安东）中央台记者在倪发科案宣判结束后，独家采访了此案审判长、东营市中级副院长薄其红。
薄其红：我们从2014年11月27号收到这个案子，这个案子是最高指定我们管辖，等于是11月28号立案。
薄其红：最大的难点一个是犯罪次数多，总共有49次。再就是涉案物质多，价值难以确定，玉石价占到了受贿数的68%以上。
记者：很多人关心倪发科案件的所谓玉石“雅贿”，但玉石的价格判断恐怕是个难点，您在判定的时候标准是怎么定的？
薄其红：检查机关起诉的时候大部分是以鉴定价格来确定的，有一部分是由出售人、购买人以及一些书面的书证能购买性的价格认定的。但是在审理以后我们发现，有些玉石的价格通过鉴定和购买价相差比较大，我们就采取了相互比较的方式。如果在购买的时候购买人、出售人价格一致，属马的今年多大我们没有采用鉴定价格，采用购买人和出售人相互能够印证的价格来进行认定。这样和公诉机关价格相差是51.57万元。主要涉及购买价和鉴定价不一致，我们根据查明的事实认为购买价还是比较确切的。比如，其中有一块石头购买价格是1.2万元，鉴定价格是12万元，相差10倍，我们就采取了当时购买价格，也经过购买人的辨认，这个价格确定的是1.2万元。
薄其红：对，倪发科进入审判环节以后，我们也是让他充分地说明自己对犯罪事实的理由、自己的不同认识，特别是在庭前会议期间，对某些玉石、字画，还有一些特定关系人收受的数额，我们充分的听取了他的意见。倪发科在法庭上比较，在陈述期间，陈述的也非常诚恳。
本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布