2014年12月，被告人贾某某虚构帮助中央领导低价处理名贵古董家具的事实，以能够低价“捡漏”为名，将其从他处低价购得的16套不同材质的现代仿古家具冒充“明清海南黄花梨”家具出售给被害人周某，骗取被害人周某人民币360万元。
2016年10月至11月，贾某某又以帮助领导亲属低价出售翡翠、投资玉石和田黄冻石的名义，骗取被害人桂某57.49万元、罗某15.7万元。
本案系一起发生在古董文玩领域的“零口供”诈骗案件，被告人贾某某到案后拒不供认诈骗的犯罪事实，辩称其主观上认为家具均是明清古董、翡翠玉石均是真品，且矢口否认其虚构了为中央领导低价处理家具、翡翠玉石的事实。
案件提起公诉前，检察长孙军在审查贾某某的手机通话记录和银行交易流水时发现了其以低价向上家大量购买仿古家具的线索，并积极引导机关补强相关，了贾某某主观上“明知是假”，客观上“以假充真”的犯罪事实。
上海市奉贤区于上午9:00公开开庭审理贾某某诈骗案。上海市奉贤区人民检察院检察长孙军、检察员顾斌出席法庭支持公诉。贾某某诈骗案由奉贤区法院院长何斌担任审判长，奉贤区检察院检察长孙军出庭公诉。
员宣布法庭纪律，审判长宣布现在开庭。审判长核对被告人贾某某基本信息，并告知其义务。庭审进入法庭调查阶段，检察长孙军。被告人贾某某对内容有，辩称其未实施诈骗犯为，检察长孙军围绕被告人贾某某诈骗的主观故意和客观行为，对被告人贾某某进行讯问。公诉人举证质证，检察长孙军、检察员顾斌当庭出示7组51份，通过多示证的方式，播放了被告人贾某某与被害人周某之间的电话通话录音，了贾某某不仅谎称家具系明清海南黄花梨，还虚构为中央领导低价处理家具、可以低价“捡漏”的事实。家具鉴定人——湖南省文物鉴定中心刘湘钢出庭，对涉案家具材质和年代的鉴定方法和结论发表鉴定意见。珠宝玉石鉴定人——国家金银制品质量监督检验中心汤红云出庭，对涉案翡翠玉石的鉴定方法和结论发表鉴定意见，了“云古翡翠工作室”出具的所谓翡翠鉴定报告的本质。字画鉴定人——湖南省文物鉴定中心徐旸出庭，对涉案字画的鉴定方法和结论发表鉴定意见。举证阶段，三名鉴定人先后出庭，有效回应了人对鉴定资质、鉴定方法、鉴定结论提出的质疑。进入法庭辩论阶段，公诉人围绕诈骗罪的犯罪构成，以被告人贾某某主观上“明知是假”、客观上“以假充真”为重点，结合案件进行细致的分析论证，发表了第一诉意见，并基于犯罪事实和金额、社会危害性以及被告人的态度等，提出了量刑。
贾某某的人为其做无罪，认为物品买卖是双方自愿的民事法律行为，被告人与被害人的关系应受相关民事法律调整。
在听取了被告人的当庭辩解以及人当庭所持观点和意见后，公诉人针对本案究竟是民事欺诈还是刑事诈骗犯罪、被害人周某支付的360万元究竟是购买16套家具的货款还是筹办家具产业园的“押金”等争议焦点问题，发表了第二轮答辩意见。
审判长宣布庭审结束，择期宣判。据悉，今年以来，奉贤区检察院正副检察长共直接办理重大疑难复杂案件16件，审核审批案件364件，改变承办人意见3件，评查案件60件。
随着司法体制的不断深入，奉贤区检察院紧紧抓住司法责任制这一“牛鼻子”，突出司案中心，落实落细司法责任，检察长带头办理重大、疑难复杂案件成为常态化。
本文由 790游戏（www.790.kim）整理发布